ACTA DE LA ASAMBLEA CELEBRADA EL DÍA 28/MAYO/2011. ACAMPADA SEVILLA
SEGÚN ORDEN DEL DÍA:
PUNTO 1: RATIFICACIÓN DE LAS ASAMBLEAS ANTERIORES, EN CONCRETO LA DEL DÍA 22 DE MAYO QUE TRATABA LOS SIGUIENTES TEMAS, APROBADOS POR UNANIMIDAD:
- acampada indefinida y asambleas a las 20h
- se aprueban los ocho puntos de DRY
- se aprueban las manifestaciones de los dias 29 de mayo, 5 y 15 de junio
PUNTO 2: INFORME ACTUALIZADO DE LAS DISTINTAS COMISIONES
Cada comisión nos puso al día del trabajo desarrollado durante esta semana, y los resumimos aquí. Para ampliar alguna información, contactar con la comisión correspondiente.
COMISIÓN DE EDUCACIÓN: la facultad de comunicación y pablo de olavide se unen al movimiento. Han organizado una asamblea el 30 de mayo a las 21h
COMISIÓN FEMINISTA: se aprueba el manifiesto presentado por unanimidad.
COMISION LABORAL: el martes 31 de mayo es la próxima reunión de esta comisión a las 21h. El sábado 4 de junio hay convocada una manifestación de información del movimiento en el Carrefour macarena. El jueves 9 de junio hay una concentración en SAE-Carretera Carmona.
COMISIÓN DE BARRIOS Y PUEBLOS: sigue creciendo a buen ritmo y con buenos resultados. Todos debemos seguir trabajando en este punto es muy importante. Se reparte información en los centros cívicos de la capital para anunciar las próximas manifestaciones. Próxima reunión el 30 de mayo a las 18h en la seta para tratar la movilización del jueves en Barzola. El mismo dia a las 19h, reunión de comisión de pueblos.
COMISIÓN ACCIÓN-EXTENSIÓN: ayudar y cooperar para unir las listas de contactos entre barrios y pueblos.
COMISIÓN DE LIMPIEZA: se han creado dos turnos de limpieza. “la mejor seta es la que está más limpia”
COMISIÓN DE COMUNICACIÓN: contactar con otras acampadas mediante redes sociales a nivel local y nacional.
PUNTO 3: FECHAS DE MOVILIZACIONES
Tras un debate y presentación de propuestas se votaron las siguientes fechas y periodos para las concentraciones y asambleas:
Aprobados por unanimidad: concentraciones regulares los miércoles y viernes a las 20h en las setas y una asamblea general cada sábado a las 20h en las setas.
PUNTO 4: PUNTOS DEL MANIFIESTO
No hubo votación, solo debate a la espera de conocer decisiones en Madrid y Barcelona. Pero sí se hicieron propuestas interesantes que debemos ir reflexionando para las próximas reuniones y asambleas, a saber:
- capacidad de la acampada de Sevilla para decidir sobre los puntos a desarrollar del manifiesto con independencia de otras ciudades, pero siempre manteniendo la comunicación
- reconocer la etapa del movimiento en la que nos encontramos y cuáles son los objetivos de esta etapa.
- reflexionar de forma individual antes de votar y tomar decisiones en asambleas. aprender a escuchar de verdad.
- construir día a día desde las setas y en cada casa.
- centrar nuestras energías en la creación de una propuesta de ley que contenga aquellas reformas que exigimos en aquellas leyes que puedan ser objeto de iniciativa legislativa popular, como son el desempleo, la vivienda, servicios públicos, entidades bancarias, fiscalidad.
Estas reivindicaciones seáan propuestas en asambleas por los ciudadanos y redactada por nuestro equipo de juristas.
PUNTO 5: CONTINUIDAD DE LA ACAMPADA
Mantendremos la acampada en la seta por unanimidad hasta la próxima asamblea general de momento o hasta que todos decidamos una fecha. Existen propuestas de mantener la acampada hasta que exista una buena organización que nos permita trabajar desde cualquier lugar.
FIN DEL ACTA
Nota aclaratoria: Según parece, hay gente que no está de acuerdo con el acta ya que el texto presentado por la comisión de feminismos se presentó como información y estaba en el orden del día
Follow
El manifiesto feminista no fue aprobado por la asamblea porque ese punto del orden del día no era INFORMACION de las comisiones, la persona que informó instó la votación por iniciativa propia, cuando ya se le había dicho en la reunión abierta que se hizo para fijar el orden del día que ese manifiesto no podía someterse a votación, porque todos podrían pedir votar manifiestos
La votación tiene que estar prevista en el orden del día. Yo estaba en el grupo de moderadores de la asamblea y todos teníamos claro, que esa votación no era valida y asi se dijo por la megafoniá. La mesa que levantaba acta estaba de acuerdo, no se de dónde ha salido este acta, eso no fue lo que nosotros acordamos
Miren el vídeo de la asamblea del sábado y verán como se dice claramente “esto no es una votación, no se pueden votar propuestas en este punto”
Además las votaciones no se hacían por unanimidad, sino por consenso, algo aprobado al inicio de la asamblea. Por tanto este acta no refleja lo que allí ocurrió
Como miembro del grupo de moderadores de esa asamblea, presento impugnacion a este acta, al no reflejar lo que ocurrió en la asamblea
Totalmente de acuerdo con Javier. Y creo que eso nos está dividiendo, más que otra cosa..
Totalmente de acuerdo con Javier, en mi caso yo soy ecologista, y sin embargo no uso el movimiento para mi causa. Creo que cada cosa tiene su lugar. Y este no es el único punto del acta erroneo, porque no se como dice Cristina más abajo, en esta asamblea no se votó ningún punto de DRY en ningún momento, ni ningún otro. Me gustaría que no manipulasen las asambleas, porque así nadie va a salir ganando y que se corrijan las incorrecciones lo más pronto posible.
entonces ke ocurrió?? Te vas a centrar en lo importante para el movimiento o en lo ke conviene a titulo personal?? No entiendo nada… impugnacion del acta….ke no refleja lo ke alli sucedió……
No quisiera en absoluto volver a abrir un tema de debate sobre el que ya se ha gastado mucha energía…a lo mejor soy yo que no me he enterado de nada.
La acta pone: “PUNTO 1: RATIFICACIÓN DE LAS ASAMBLEAS ANTERIORES (…22 DE MAYO…) QUE TRATABA LOS SIGUIENTES TEMAS, APROBADOS POR UNANIMIDAD:
* se aprueban los ocho puntos de DRY
* se aprueban las manifestaciones de los dias 29 de mayo, 5 y 15 de junio”
Por lo que yo entendí en la ultima asemblea general al final no se votaron ni los ochos puntos ni los cuatros, que no estaban. ¿PUEDEN ACLARARMELO?
Me pregunto que vamos a hacer en la proxima asemblea, se votarán los 4 (estarán?), u los 8? u ninguno porque el tema ya está resuelto? Se han debatido en algun momento en la plaza? Y en caso de que se tengan que votar está la gente lo suficientemente informada para poder votar con criterio?
Tambien en la acta quedan aprobadas las manifestaciónes del 5 y del 15. ¿Me he perdido yo algo o la del 5 no se está preparando? Anteayer en la plaza la mayoria no sabía ni si se hacía o no! Y el dia 5 está a la vuelta de la esquina…!
En cuanto a la del 15 muchos no sabían si va a ser el 15 o el 19(nacional).
Perdonadme pero tengo la sensación que se está discutiendo continuamente pero no se están concretando con claridad cuestiones importantes (que ademàs deberían ser votadas con conciencia y pleno conocimiento)
Si es que soy tonta y no me he enterado de nada por favor, quien pueda que me explique.
gracias
Javier y Six: lo que dice el acta es que la comisión de feminismos ha aprobado el manifiesto y así ha informado en la asamblea general. nada más y nada menos. Aunque tengo que decir que, si un movimiento como el 15M, que tanto grito al cielo pone con la democracia real, la igualdad y la solidaridad, siente que está siendo dividido porque las mujeres queramos una igualdad REAL YA, tenemos un problema de coherencia. Gracias
Cita textual de la grabación de la asamblea, intervención del moderador
“”En principio, este punto, me están insistiendo mucho (…) es que era un punto, el que estamos cerrando, informativo de la práctica e iniciativa de las distintas comisiones; por lo tanto representa a las propias comisiones. Es decir, no es una historia que tengamos todo el mundo que aprobar o todo el mundo estar en todo. ¿me he explicado?: Regular”
Eso es lo que dice el moderador, no fué una votación en ningún momento, Y no es que diga que lo aprobó la comision de feminismo, dice que lo aprueba la asamblea:
“COMISIÓN FEMINISTA: se aprueba el manifiesto presentado por unanimidad.”
Sobre el tema de los 8 puntos, se ratificaron, porque ya habían sido aprobado por una asamblea anterior. Los 4 puntos se retiraron de votación porque había una reunión en Barcelona, de todas las acampadas, para llegar a un consenso de mínimos y luego proponerlo.
Sevilla va a proponer en Madrid dos puntos mínimos para consensuar, en caso de aprobarse allí, se procedería a votarlos aquí. Esos mínimos han sido elaborados por la comisión de comunicaciones
Esto no se ha hablado en la comisión de comunicacion… la comisión de comunicacion decidimos el otro día centrarnos en comunicar, no en hacer valoraciones ni propuestas políticas.
Gracias Javier por aclararmelo.
Es verdad, Sevilla, mejor que Comunicación se centre en comunicar que ya es bastante trabajo. Pero entonces donde se están elaborando esos minimos? Se votarán en la proxima asemblea? (hoy?)
[…] Aquí el acta de esa Asamblea. […]
Comisión Laboral.
Mañana os mostraremos el trabajo que hemos preparado desde la Comisión Laboral, con el fín de que se incluya enlas propuestas generales que solicitamos y que ya están refrendadas por las asambleas anteriores.
Mi queja va sobre la aprobación del manifiesto/a feminista y feministo. Los compañerOS que allí expuserion el manifiesto y la manifiesta no propusieron ningun/a votación/a por ello este acta debe ser rectificado/a.
Por cierto, el titulo del video que han puesto antes “aprobación” o lo que pone en el acta de “unanimidad” como que yo y ya no vimos aprobación/a ninguna por allí o unanimidad.
Y por último, no es que escriba mal, es una crítica a la falta de conocimiento del castellano que observo tanto en el comité feminista como en todos esos palurdos/as (venga para que os entendais) que hablais con redundancia o con faltas de ortografia (nostrxs¿? ¿qué coño/pene?
Killo, no eres más tonto porque no entrenas. Tanto miedo os da que se hable de feminismo, de la lucha de las mujeres contra un sistema gobernado por HOMBRES BLANCOS HETEROSEXUALES, que ejerce doblemente la represión hacia ellas tan sólo por su condición de mujeres? En tu comentario queda clara la profundidad con la que el sistema ha conseguido introducir el discurso machista en nuestros pensamientos. Creo que visibilizar la lucha de las mujeres contra el patriarcado es algo básico, un punto de partida sin el que no conseguiremos nada. No ha habido tantos problemas ni tantos ataques contra ninguna otra comisión, no lo entiendo. En vez de intentar avanzar se toman posturas contrarrevolucionarias en este tema, que no hacen más que contaminar y entorpecer la construcción colectiva.
Porti, miedo me da pensar cómo ves/tratas a tu pareja mujer (si eres hetero y tienes pareja). Te lo repito, no eres más tonto pq no te entrenas, shavalote.
VIVA LA LUCHA DE LAS MUJERES, LA REVOLUCIÓN SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ!!!!
“… No obstante, más allá de las estructuras materiales y prácticas, la opresión de las mujeres existe también en las auténticas bases del logos y del razonamiento, y éstas abarcan los sutiles procedimientos lingüísticos y los procesos lógicos a través de los cuales se produce el significado.
Por lo tanto, decir miembras y no miembros no es un asunto trivial. Pensamos con palabras y categorías gramaticales, e imaginamos la realidad a través de la representación cognitiva que hacemos de ella mediante el lenguaje. El famoso principio cartesiano “pienso, luego existo” ganaría sin duda precisión si se formulase, como propuso Wittgenstein, “hablo, luego pienso, luego existo”. Esto lo saben las compañías mediáticas y publicitarias, que calculan escrupulosamente las palabras a utilizar en sus discursos para construir en nuestras mentes una realidad que resulte beneficiosa para sus propósitos, acordes por lo general a los principios hegemónicos neoliberales. Pero esto que tiene valor axiomático en las escuelas de comunicación y publicidad, pierde inexplicablemente validez cuando se reivindica desde los feminismos… ”
Rebatiendo lo que otros dicen del lenguaje no sexista.
Por Olga Castro Vázquez
Te dejo el enlace al documento completo. Léetelo, si es que tu intelecto te permite leer un texto de 11 páginas (y sin dibujitos) sin que te estalle la cabeza:
http://www.nodo50.org/mujeresred/IMG/rtf/LoqueotrOsdicen_OlgaCastro.rtf
Ah! Y hablando de faltas de ortografía. Tienes las siguientes en tu comentario:
Ningún lleva tilde.
Título lleva tilde.
Vídeo lleva tilde.
Entendáis lleva tilde.
Habláis lleva tilde.
ORTOGRAFÍA lleva tilde, jejeje.
Por lo tanto, sí escribes mal.
Compañeros,
la lucha de las compañeras debería estar enfocada contra los culpables de la situación de los hombres y las mujeres de este pais, los cuales el movimiento ha destapado, y no en el continuo corregir las formas de expresión del resto de compañeros y recuerdo también compañeras.
Por desgracia, la forma de expresión de algunas personas no es la adecuada, pero no se puede estar constantemente machacando con el mismo tema. ya lo sabemos!.
Recomiendo a las feministas que enfoquen su lucha no solo en las asambleas del movimiento, sino en la Prostitución, en el Inem, en el trato a las mujeres emigrantes, en la diferencia de salario y muchas, muchisimas cosas que a mi parecer son más importantes que un compañero omita decir “compañeros y compañeras” o “estos y estas”, o “Aquellos y aquellas” o las ostia en verso.
Todos y todas somos necesarios, sin vosatras nada, con vosotras todo!.
UNIDAD! ADELANTE!
Discrepo!
Precisamente en nuestro entorno más cercano es donde tenemos que luchar, si queremos cambiar algo no vale remitirse a “los otros” y “las otras” sino hay que empezar por si mismo/a y con tu gente a tu alrededor. Claro, eso significa más curro!!!
Y por supuesto, el lenguaje es sólo UN elemento. Ahora bien, una contradicción curiosa: justo la gente que sostiene que el lenguaje no es tan importante hace tanto hincapié en que se hable de igualdad en vez de feminismo(s)!!! En qué quedamos entonces???
Salú y aupa la lucha feminista-queer-trans-homo-bi!!!
Cmpañera,
El turno de palabra en una asmablea viene a ser de tres minutos, si cada vez que adjetivamos genero tenemos que diferenciar el orador no solo pierde tiempo, sino que puede llegar a perder el fondo de su cuestión.
Por otro lado, este movimiento lleva los valores feministas intrensecos, como no puede ser de otra manera.
MI referencia a la lucha, matizo, es que la lucha feminista no debe ir contra el propio movimiento, que acaba de nacer, sino contra los que han propiciado la situación en la que viven las mujeres.
Y por úlitmo la igualdad entre hombres y mujeres es justa y necesaria, los hombres con conciencia lo reconocen, y luchamos contra el machismo allí donde nos toca. Ahora bien, no caigaís en la instrumentalización del movimiento, ni en su bloqueo, redordad que el enemmigo no esta en las asambleas, donde todas las mujeres se expresan libremente, lo encontrareís en los lugares donde las mujeres son explotadas, vejadas y humilladas.
UNIDAD! ADELANTE!
La nota aclaratoria del final del post ni aclara ni ná. Me parece tendenciosa y manipuladora. Expresiones como “según parece…” son los más alejado de aclaratorias. Además creo que el/la que la haya puesto no tiene ningún poder ni derecho de hacerlo. Si existe algún tipo de confusión, que se plantee en asamblea, pero, por favor, dejémonos de meter mierda. O que se escriba un comentario después del post, pero no dentro del post haciendo ver que la nota tiene un carácter más oficial pq viene de lxs gestorxs de la web.
Un poco de rigor y de respeto, por favor.
No puedo creer lo que leen mis ojos..la spanishrevolution esta llena de machistas!!! Socorro!!
Una fumigadora por favor..
Compañera,
Una fumigadora?. Pretendes que somos insectos. Creo que deberias leer más atentamente.
Por favor responde:
1.- Crees en la igualda de hombres y mujeres.
2.- Crees que el movimiento es machista.
3.- No te sientes libre de expresar tu opinión, hacer propuestas y trabajar por ellas.
4.- Estas tratando de instrumentalizar el movimiento, para darle voz al colectivo feminista sobre todos.
5.- pides Socorro, quieres que te escuche el movimiento o prefieres que te escuche el Alcalde.
6.- Estas dispuesta a trabajar por la liberación etica de TODOS (hombre, mujeres, niños, transexsules, gays,lesbianas, discapacitados, bisexuales, mayores….), en igualdad.
7.- Te interesa solo la consecusión de objetivos relacionados con la mujer.
Una fumigadora de prejuicios queria decir, porque veo prejuicios bastante serios en los comentarios.Y vale, te respondo
1. Si…
2.No,creo que hay machistas y actitudes machistas en el movimiento.
3.No es que no me sienta libre de hacerlo, es que veo que ciertas propuestas no son acogidas desde un ambito de verdadera libertad y consenso.
4.No pero veo que el feminismo es importantisimo y tiene que estar presente,darle la importancia real que tiene. Es realmente triste que encuentre trabas para avanzar en la mayoria de los ambitos.
5.lo siento esto no lo entendi
6.Si
7.No
Y despues de responder al cuestionario, decir que el hecho de que el feminismo se siga encontrando con trabas para avanzar en ciertos movimientos sociales, es la prueba mas clara de la importancia que tiene trabajar desde el feminismo. hay muuucho escrito sobre esto. No estaria mal leer un poco.
Hola
Me considero “feminista” (las comillas son por personal adversión a los “ismos”) desde hace + de 25años y por ejemplo no suelo decir nosotros/nosotras porque quita fluidez al lenguaje y hace pesada la comunicación, a parte de que no me parece una cuestión tan relevante. Porque mejor no hacer una petición a la RAE para que se introduzca el uso de un practico neutro en la lengua española?
Porfavor compañeras, no os perdais en cuestiones formales y disputas con los hombres del movimiento, en este pais falta muchisimo para una verdadera igualdad de genero, a nivel cultural, laboral etc.
la importancia del lenguaje inclusivo esta avalada por feministas y por articulos y estudios muy elaborados..no creo que sea una cuestion de “opinion personal” Creo que deberiais abrir un poco mente,orejas y ojos…leer,conocer,escuchar…
cristina..y si decir nosotras y nosotros quita fluidez al lenguaje, si este es el problema, por que no decir solo nosotras??
Soy consciente de mis limitaciones y contrdicciones. Odio los bancos, trato de usarlos lo menos posible, pero de momento no consigo prescindir de ellos. Tambien soy consciente de que tengo actitudes machistas. No por voluntad, sino inconscientemente, por educación. Tambien trato de prescindir de ellas. Pero por favor, no condenarme por no cerrar la cuenta en el banco, que os aseguro que lucho para poder hacerlo.
es que es es un poco la actitud,antonio alonso..desde el feminismo se entiende que , tanto a hombres como a mujeres, la sociedad patriarcal nos ha hecho daño, y mucho, y hay actitudes machistas, como consecuencia de esto que ni se ven. El objetivo de la lucha feminista es combatir todas estas actitudes, que van de lo mas puntual y cercano, a lo mas general. No es para nadie objetivo criminalizar a quienes tienen actitudes machistas, pero si localizar esas actitudes y combatirlas. No esteis mas a la defensiva compañeros! Combatir al patriarcado es bueno para todas!